貝姆資訊 Arshire

PWA介紹 (Progressive Web App)，優、缺點及範例介紹

PWA (Progressive Web Application) 是由Google於2016年提出的概念，簡單來說就是把功能放在瀏覽器中執行，但可以不透過瀏覽器操作，一般人可能比較難理解。可以這麼想像，在行動裝置端模式下，安裝APP需先下載並安裝執行，但是PWA省去這一個步驟，無須安裝APP直接打開瀏覽器加上簡單的設定即可執行。同樣的在桌上型電腦中，可以直接點擊該應用程式，但無須下載EXE及按下一步安裝等工序。

對行動裝置使用者來說，最大的感受就是在操作時感覺像在操作app，也就是app-like的體驗。對很多公司來說，PWA可以當成行銷工具，據國外媒體報導，有採用PWA的網站流量以及訂單量均增加，一來是無需額外下載app ，二來是PWA可以接近原生的功能，大大增加便利度及流暢度。

優點

根據Google開發者文件，PWA具有以下優點：

Progressive 漸進式 - 使用者於瀏覽器中即可操作 (註：各瀏覽器於各平台上支援度不一)
Responsive 響應式 - 可操作於桌機、手機或平板等裝置上
Connectivity independent 連結獨立 - 可基於service workers架構執行，於離線或在有限網路下操作
App-like 近似APP - 類似APP的操作介面
Fresh 維持新版 - 因service worker架構，讓應用程式隨時都是在更新狀態
Safe 安全性 - 必須於加密模式之下進行，因此安全較受到保障
Discoverable 可被搜尋 - 透過manifest設定檔案及service worker使搜尋引擎可正常搜尋到
Re-engageable 有互動性 - 透過類似推播方式與使用者更加互動
Installable 可安裝 - 可以拉存到手機的桌面，感覺就像是傳統的APP (註：非每種瀏覽器均支援)
Linkable 可連結 - 可經由連結輕易分享

簡而言之，較受人注目的優點是

網路有限狀況下可使用
手機上操作模式可類似APP，但無須進入 Apple Store/Google Play 下載並安裝傳統APP
電腦上操作模式可類似應用程式，但無須透過安裝步驟

缺點

瀏覽器/平台的支援是一大問題，一個網站可以在諸多平台及裝置及瀏覽器上運行，桌上型電腦作業系統有Windows、MAC及Linux，行動作業系統有iOS及Android，瀏覽器常見有Chrome/Safari/Firefox/Opera/Edge等，要求這麼多資源均支援原本就不是一件簡單的事情，而且許多受限的功能也無法取代原生的APP。

另一個主要的問題是大部分消費者並不清楚如何操作，並不是說不懂如何操作網站，而是說不知道該如何把該網站轉成類應用程式的操作模式，也因此實務上並不會有許多業主想要採用這種方式，工程師也不想額外增加開發工時。

此外根據國外部落客評論，對於行動裝置而言，PWA會比原生APP耗電量來的高，由於它們是用複雜的程式編寫的，手機必須更加努力的轉譯程式碼，但此說法未被確認。另外，PWA無法存取NFC/藍牙等原生設備的缺點使其仍無法取代傳統的APP。

目前是2021的下半年，根據國外的報導，雖然GOOGLE努力推廣多年，但是PWA架構並沒有很普及，對大多數人來說還是相對較新的概念。2018年曾有許多科技網站大力吹捧PWA將會取代傳統APP，不過許多之前用PWA開發模式的網站已變更回單純網站，下述星巴克訂餐的範例則使用專屬的連結操作，並沒有掛於官網中，不過Pinterest仍維持官網以PWA模式進行。

2023年更新/線上音樂串流平台 Spotify 及 Instagram 官網已採用PWA架構

對於不想砸大錢開發手機APP的企業來說，PWA無疑對他們是最好的選擇。手機APP經常因版本的更新而需要大量的維護，而PWA是基於瀏覽器而生，若瀏覽器沒有甚麼大更動，維護相對較容易，製作及維運成本均大幅下降。

PWA會是未來的趨勢或是會成為歷史上的一個名詞，就讓市場及時間來決定了。

以下是幾個範例：

Instagram

網址 www.instagram.com

安裝於電腦中

請開啟Chrome瀏覽器 (Firefox需安裝外掛才支援)，網址列可看到安裝鈕或按下三點鈕。

輸入網址後，若看到該符號或按下更多三點鈕會看到安裝XXX的設定，即表示該網址具有PWA模式 (註：非絕對的判斷條件，有少數PWA網站或是僅針對行動裝置才適用的並不會出現該符號，但大部分都會有)。

要正規的驗證是否網站具有PWA模式，須透過瀏覽器的原始碼檢測或是Lighthouse工具，但是已經進入工程師的範圍了，就先打住以免打瞌睡。